Шайдаева Джаниэт

112

Вопрос

Добрый день. Спасибо за ответ, но вопрос не заключался в определении по каким этапам или на каких условиях работают подрядчики совместно с заказчиками. "Что подразумевалось при заполнении КС-2 и КС-3 в вашем конкретном случае, мы не знаем...." я описала конкретный случай: в договоре с подрядчиком и в самой смете не указано четко наименоваие газового оборудования, в формах КС подрядчик также пишет сокращено СМР в том числе оборудование и материалы. не расписано нигде, что это газовые котлы- наименование такое то, штук столько то цена за ед. такая то и т.д. Вопрос: как к таким расходам относится налоговая? "поэтому, рекомендуем обратиться за разъяснениями к специалистам-аудиторам для оценки ситуации в целом и выработки рекомендаций." - Вот мы и обратились к вам, к аудиторам. А обслуживающая нашу фирму аудиторская организация сделала замечание что могут в дальнейшем быть поблемы. чем конкретно это регламентировано хотелось бы спросить и у вашего специализирующегося на строительстве журнала. что мы и сделали. Еще раз спасибо за ответы!

Ответ

Наверное, я не очень четко сформулировал свои мысли. Постараюсь исправиться. Порядок заполнения формы КС-2 исходит только из наименования конкретных строк и граф, которые в этой форме приводятся. Никаких инструкций о том, что конкретно в какую графу или строку нужно писать, не существует. Изначально предполагается, что в форму КС-2 переносятся соответствующие позиции по смете. Если подрядчик так и сделал, то формально предъявить ему какие-либо претензии нет оснований. Поэтому, я в ответе и написал, что если у сторон договора может быть разное видение порядка заполнения документа, то о конкретном порядке нужно договариваться на стадии преддоговорной работы.Следующий момент - это цель, с которой заполняются КС-2 и КС-3. Я писал, что это не может быть приемкой работ. Это промежуточное определение стоимости выполненных работ для целей перечисления очередного авансового платежа. Для такой цели не обязательна детальная расшифровка понесенных подрядчиков расходов. Вот когда будете принимать результат выполненных работ по окончании строительства, вот тогда и может потребоваться расшифровка отдельный расходов, которые могут формировать, например, стоимость оборудования, которое подлежит отдельному учету. Тогда, к акту приемки результата работ, следует потребовать расшифровку таких расходов с выделением отдельных позиций, которые вас могут интересовать (цена, стоимость кол-во и т.д.). А если речь идет об оборудовании, то еще и акты на передачу такого оборудования в натуре. И это тоже решается на стадии преддоговорной работы. Либо нужно договариваться с подрядчиком сейчас.Что касается отношения налоговой. Я не могу говорить обо всех налоговых инспекторах. В жизни бывают случаи, что придираются к совершенно безобидной ситуации, а к сложной ситуации, требующей профессиональной трактовки могут не придраться вовсе. В любом случае, все определяется целями и задачами. Например, налоговая проверяет правильность формирования первоначальной стоимости построенного объекта. Когда это будет происходить? После приемки результата строительства от подрядчика. Исходя из того, что я написал выше, у вас на этот момент будут все сведения о составе расходов, если сделаете все так, как написано. Придраться к неправильно оформленным КС-2 и КС-3? Я уже сказал, что правил заполнения каждой строки не существует. Написано "позиция по смете", значит позиция по смете, которую подрядчик и включил в документ. И если конкретный налоговик захочет увидеть там детальную расшифровку, то это его субъективное желание, которое может возникнуть, на мой взгляд, только тогда, когда нет иных документов, подтверждающих состав расходов.И последнее. То, что я пишу, не основано на анализе условий ваших отношений с подрядчиком и имеющихся документов. Допускаю, что если такой анализ провести, то могут быть варианты. И если аудиторы, имеющие допуск к вашей хозяйственной деятельности, сделали вывод о том, что существуют риски, то, видимо, у них были для этого основания. У меня для таких оснований не достаточно информации.Таким образом, ваша ситуация не может быть разрешена одной ссылкой на какой-то нормативный акт. Она требует профессионального суждения на основе всестороннего анализа взаимоотношений с подрядчиком.Надеюсь, что все у вас будет хорошо и готов ответить на дополнительные вопросы к данной ситуации, если они возникнут.


Школа Главбуха

Школа

Проверьте свои знания и приобретите новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас


Рассылка



© ООО «Актион группа Главбух», 2008 - 2016
Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции.
Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-62696 от 10.08.2015