Неустойка от лизингодателя

288

Вопрос

Приношу извинения за техническую ошибку – я дала ссылку не на то письмо Федеральной налоговой службы. Исправляю свою оплошность: подразумевалось письмо ФНС России от 03.04.2013 № ЕД-4-3/5875@. Оно содержит письмо Минфина России от 04.03.2013 № 03-07-15/6333, а позиция, представленная в последнем, обязательна для применения налоговыми органами. Как я поняла, Вашим договором обязанность страхования предмета лизинга на лизингодателя не возлагается (это его право), а значит, компенсация расходов лизингодателя на страхование не формирует стоимость его услуг (в пакете услуг страхование изначально не предусмотрено и лизингодатель мог бы его и не осуществлять). Так что сумма, перечисленная лизингополучателем лизингодателю, не связана с оплатой услуг в смысле пп. 2 п. 1 ст. 162 НК РФ, поэтому НДС она не облагается. В итоге, на мой взгляд, сумма НДС предъявлена лизингополучателю неправомерно и является неосновательным обогащением лизингодателя, которое он обязан возвратить (п. 1 ст. 1102 ГК РФ). НДС начисляется, когда суммы, полученные продавцом, фактически относятся к элементу ценообразования, но в Вашем случае они обеспечивают исполнение обязательств покупателя, то есть выступают именно неустойкой. Сумма неустойки в целях налогообложения прибыли учитывается в составе внереализационных расходов единовременно (пп. 13 п. 1 ст. 265, пп. 8 п. 7 ст. 272 НК РФ). Договор страхования лизингополучатель не заключал, поэтому расходов на страхование у него не имеется.

Ответ

Приношу извинения за техническую ошибку – я дала ссылку не на то письмо Федеральной налоговой службы. Исправляю свою оплошность: подразумевалось письмо ФНС России от 03.04.2013 № ЕД-4-3/5875@. Оно содержит письмо Минфина России от 04.03.2013 № 03-07-15/6333, а позиция, представленная в последнем, обязательна для применения налоговыми органами. Как я поняла, Вашим договором обязанность страхования предмета лизинга на лизингодателя не возлагается (это его право), а значит, компенсация расходов лизингодателя на страхование не формирует стоимость его услуг (в пакете услуг страхование изначально не предусмотрено и лизингодатель мог бы его и не осуществлять). Так что сумма, перечисленная лизингополучателем лизингодателю, не связана с оплатой услуг в смысле пп. 2 п. 1 ст. 162 НК РФ, поэтому НДС она не облагается. В итоге, на мой взгляд, сумма НДС предъявлена лизингополучателю неправомерно и является неосновательным обогащением лизингодателя, которое он обязан возвратить (п. 1 ст. 1102 ГК РФ). НДС начисляется, когда суммы, полученные продавцом, фактически относятся к элементу ценообразования, но в Вашем случае они обеспечивают исполнение обязательств покупателя, то есть выступают именно неустойкой. Сумма неустойки в целях налогообложения прибыли учитывается в составе внереализационных расходов единовременно (пп. 13 п. 1 ст. 265, пп. 8 п. 7 ст. 272 НК РФ). Договор страхования лизингополучатель не заключал, поэтому расходов на страхование у него не имеется.



Школа Главбуха

Школа

Проверьте свои знания и приобретите новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас


Рассылка



© ООО «Актион группа Главбух», 2008 - 2016
Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции.
Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-62696 от 10.08.2015