Распределение общехозяйственных расходов

898

Вопрос

Елена Юрьевна, спасибо вам большое за ответ на мой вопрос от 25.08.14г. о распределении общехозяйственных расходов по нескольким видам деятельности, все более чем понятно. Но в продолжение вопроса, дополнительно хотелось бы уточнить следующее (по поводу процента на содержание З-З): Мы ООО, строим только за счет собственных средств. ССР у нас нет. По поводу региональных документов – есть Приказ Минстроя нашего региона «О нормативах затрат на содержание службы заказчика-застройщика», где утвержден норматив затрат в размере 1,4% от объема бюджетных ассигнований на очередной финансовый год. Если я вас правильно поняла в предыдущем вашем ответе, то мы можем руководствоваться данным нормативом (закрепив его в учетной политике) при распределении общехозяйственных расходов? Процент применяем к сумме прямых затрат на строительство. Тогда, к примеру, получится следующее: Сумма общехозяйственных расходов за 1 кв. 2014г. = 100 тыс. рублей. Сумма произведенных (прямых) расходов на строительство за 1 кв. 2014г. = 1 млн. руб. Итого сумма общехозяйственных расходов, которую относим на стоимость строительства = 1 млн х 1,4% = 14 тыс. руб. Остальные 86 тыс. руб. общехозяйственных расходов списываем на себестоимость текущих продаж. Спасибо.

Ответ

Я именно такой подход имела в виду. Каким конкретно документом Вы руководствовались – не знаю, но вот аналогичные по смыслу: 1) приказ Росстроя от 15.02.2005 N 36 «О нормативах затрат на содержание службы заказчика-застройщика при строительстве объектов для государственных нужд за счет средств федерального бюджета на 2005 г.»; 2) приказ Минрегиона РФ от 09.09.2009 N 400 «Об утверждении Методики определения норматива затрат на содержание службы заказчика-застройщика, оплату услуг организаций, осуществляющих функции строительного контроля заказчика при реализации мероприятий подпрограммы «Развитие г. Владивостока как центра международного сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе» федеральной целевой программы «Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Забайкалья на период до 2013 года»; 3) Распоряжение Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли Правительства Санкт-Петербурга от 06.12.2006 N 195-р «О нормативе затрат на содержание службы заказчика-застройщика - исполнителя основных мероприятий целевой программы Санкт-Петербурга «Строительство административного делового центра в Санкт-Петербурге». Это первое, что мне «подвернулось под руку», но в Вашей ситуации я бы с подобными источниками действительно начала работать. Кроме того, в рамках вебинара по строительству 10 сентября мне поступил вопрос наподобие Вашего. Компания осуществляет два вида деятельности: выступает подрядчиком строительства и является застройщиком жилого дома. Я предложила распределять общехозяйственные расходы пропорционально денежным потокам, направляемым в каждый из видов деятельности. Поскольку реально административные усилия сосредотачиваются на наиболее масштабном направлении. Обдумайте, какой вариант для Вас более экономически более обоснован (абз. 5 п. 1 ст. 319 НК РФ). А может, еще что-нибудь придумаете. Мы же просто обмениваемся мнениями.



Школа Главбуха

Школа

Проверьте свои знания и приобретите новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас


Опрос

Компания, в которой вы работаете бухгалтером:

  • застройщик 38.6%
  • подрядчик (генподрядчик, субподрядчик) 47.37%
  • технический заказчик 8.77%
  • риэлтор 1.75%
  • другое 3.51%
Другие опросы

Рассылка



© ООО «Актион группа Главбух», 2008 - 2016
Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции.
Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-62696 от 10.08.2015